Zina (Aldatma) Davası: Tanım, Şartlar, Deliller, Süreler ve Uygulama (Güncel Rehber)

Kısa Özet: Zina; evli eşin üçüncü bir karşı cins ile cinsel ilişkide bulunmasıdır ve Türk Medeni Kanunu’nda özel-kusura dayalı boşanma sebebidir. Dava stratejisinin omurgası ispat, hukuka uygun delil ve hak düşürücü süre yönetimidir. Duygusal yakınlaşmalar tek başına “zina” olarak değil, çoğunlukla güven sarsıcı davranış kapsamında değerlendirilir.

1) Zina (Aldatma) Nedir?

Zina; evlilik devam ederken eşlerden birinin karşı cins bir üçüncü kişiyle cinsel ilişkide bulunmasıdır. Mesajlaşma, flört, sarılma, öpüşme vb. tek başına zina oluşturmaz; ancak güven sarsıcı davranış sayılabilir ve TMK m.166 (evlilik birliğinin temelinden sarsılması) zemininde ileri sürülebilir.

2) Zina Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?

Dava öncesi delil planı yapılmalı, mümkünse uzman bir boşanma avukatına başvurulmalıdır. Dilekçede olay anlatımıyla birlikte deliller eksiksiz gösterilmeli; yalnızca “aldatma” iddiasına değil, uygun ise diğer genel sebeplere de (ör. güven sarsıcı davranış) yer verilmelidir.

3) Zina Davasının Şartları

3.1 Evlilik ilişkisinin varlığı

Resmî evlilik sürdüğü sürece sadakat yükümlülüğü devam eder. Ayrı yaşama, derdest boşanma davası veya ayrılık kararı gibi haller sadakat borcunu ortadan kaldırmaz.

3.2 Karşı cinsle cinsel birliktelik

Zina, karşı cinsle cinsel birleşmeyi gerektirir. Hemcinsle birlikte olma, hukuk tekniği açısından “zina” kapsamına girmez; bu durumda genel sebep veya başka sebepler gündeme gelebilir. Delil güçlendirme örnekleri: aynı otel odasında kalma, müstehcen içerikler, gebelik gibi kuvvetli karineler.

3.3 Kusur (iradilik)

Fiilin iradi olması aranır. Tehdit, zorlama vb. iradeyi sakatlayan haller kusuru ortadan kaldırabilir.

4) Dava Ne Kadar Sürer?

Zina davası çekişmeli niteliktedir. Delillerin toplanması (otel yazışmaları, tanık sayısı, bilirkişi/HTS trafik bilgileri) süreyi belirler. Uygulamada 1–1,5 yıl bandı sık görülür.

5) Aldatmanın İspatı ve Hukuka Uygun Deliller

Zina çoğunlukla gizli işlendiğinden ispatı dolaylı delil setlerinin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür. Hukuka aykırı deliller (casus yazılım, gizli kamera vb.) hükme esas alınmaz; hatta cezaî risk doğurabilir.

5.1 Uygun delil örnekleri

• Otel kayıtları (aynı odada kalma – mahkeme müzekkeresiyle celp),
• Fotoğraf/video (hukuka uygun elde edilmişse),
• Mesaj/e-posta içerikleri (cihazın mahkemeye sunulmasıyla döküm),
• HTS trafik verileri (içerik değil; mahkeme üzerinden),
• Tanık (aynı ev/oda, birlikte yaşam vb. hususlarda),
• Güvenlik kamera kayıtları (hukuka uygun temin şartıyla),
• Mektup ve diğer yazılı ikrar niteliğindeki materyaller.

5.2 Hukuka aykırı deliller (kullanılamaz)

• Casus yazılım, yakalama/izleme uygulamaları (kişisel verilerin hukuka aykırı elde edilmesi),
• Gizli kamera ve özel alan görüntüleri (rızasız),
• Özel dedektif yoluyla mahremiyet ihlaliyle toplanan kayıtlar.

5.3 Dava sırasında yeni delil sunulması

HMK sistematiğinde deliller süresinde sunulmalıdır. Ön inceleme sonrası verilen kesin süre kaçırılırsa sonradan delil kabul edilmez. Yeni iddia ortaya çıkmışsa yeni dava + birleştirme yolu izlenebilir.

6) Çocukların Beyanı Alınır mı?

Velayet çekişmeli ise çocuğun üstün yararı esastır. İdrak yaşındaki çocuk hakkında uzman eşliğinde görüş alınabilir. Çocuğun tanık olarak beyanı psikolojik açıdan sakıncalı olabileceğinden mahkeme bu hususta ihtiyatla hareket eder.

7) Tazminat, Nafaka, Mal Rejimi ve Velayet

• Tazminat: Kusurlu eş aleyhine maddi/manevi tazminat istenebilir; miktar kusur–zarar–sosyal/ekonomik duruma göre takdir edilir.
• Nafaka: Yoksulluk nafakası kuralen kusurlu lehine hükmedilmez; tedbir nafakası yargılama süresince, iştirak nafakası çocuk lehinedir.
• Mal rejimi: Zina ispatı, edinilmiş mallarda artık değerde pay azaltımı/kaldırımı sonucuna yol açabilir (hakimin takdiri).
• Velayet: Otomatik bir kural yoktur; belirleyici ölçüt çocuğun üstün yararıdır.

8) Hak Düşürücü Süreler ve Af

• Öğrenmeden itibaren 6 ay, her hâlükârda 5 yıl içinde dava açılmalıdır. Zina devam ediyorsa süre işlemez; her yeni eylem yeni süre doğurabilir.
• Af (açık/örtülü): Affeden tarafın dava hakkı ortadan kalkar. “Son bir şans”, birlikte yaşamaya devam vb. davranışlar affa delil olabilir.

9) Üçüncü Kişiye (Sevgiliye) Tazminat

Üçüncü kişiye tazminat konusunda Yargıtay içtihatları yıllar içinde farklılık göstermiştir. Güncel yaklaşım, sadakat yükümlülüğünün eşler arasında olduğu yönündedir; somut olaya göre farklı değerlendirmeler mümkündür.

10) Zina Suç mu?

Eski TCK’da suç iken, yeni TCK’da suç değildir. Zina; boşanma hukukunun ve tazminat/nafaka/mal rejimi tasfiyesi gibi özel hukuk sonuçlarının konusudur.

11) Avukat Zorunlu mu?

Zorunlu değildir; ancak süreç usul, delil ve strateji yönetimi gerektirdiğinden uzman avukatla yürütülmesi hak kaybını azaltır.

12) Zina Nedeniyle Boşanma Dava Dilekçesi (Örnek)

İSTANBUL (...) AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI: Ad Soyad (T.C. No) – Adres
VEKİLİ: Av. Ad Soyad – Adres
DAVALI: Ad Soyad (T.C. No) – Adres
KONU: Zina nedeniyle boşanma; maddi–manevi tazminat, iştirak nafakası taleplidir.
AÇIKLAMALAR:
1) Taraflar .../.../... tarihinde evlenmiş olup iki müşterek çocukları vardır (2007–2012).
2) Davalı, davacıyı uzun süredir aldatmaktadır. İş seyahatleri bahanesiyle
   günlerce eve gelmemiş; bu süreçte müştekilerle iletişim kurmamıştır.
3) Davacı, davalının ... ili ... otelinde üçüncü kişiyle aynı odada kaldığını
   kredi kartı ekstresi ve tanık anlatımlarıyla tespit etmiştir.
4) Deliller toplandığında davalının zina eylemi sabit olacaktır.
HUKUKİ DELİLLER: Tanık, otel kayıtları, fotoğraf/video, mesaj dökümleri, HTS trafik bilgisi, vs.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK, HMK ve ilgili mevzuat.
SONUÇ ve İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
  (i) Tarafların zina nedeniyle boşanmalarına,
  (ii) Davalıdan ... TL maddi, ... TL manevi tazminata,
  (iii) Müşterek çocuklar lehine ...’er TL iştirak nafakasına,
  (iv) Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini arz ederim.
Davacı Vekili – Av. Ad Soyad

13) Yargıtay Kararlarından Öne Çıkanlar (Özet)

• Devam eden ilişki → süre işlemez: Aynı üçüncü kişiyle ilişkisi süren eşte 6 aylık hak düşürücü sürenin dolduğu ileri sürülemez.
• Otel – aynı oda: Birden fazla kez farklı otellerde aynı odada kalma + müstehcen içerikler zinaya güçlü karine sayılabilir.
• Mesaj/aynı arabaya binme: Tek başına zina değildir; çoğu kez güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilir.
• Ortak konuta üçüncü kişiyi alma: Gece vakti ortak konuta üçüncü kişiyi alma ve yakalanma zina kabul edilebilir.

SSS – Sık Sorulan Sorular

Zina için mutlaka cinsel birliktelik şart mı?

Evet. Mesaj/öpüşme tek başına zina değildir; ancak güven sarsıcı davranış oluşturabilir.

Otel kayıtları delil olur mu?

Evet. Aynı odada konaklama, destekleyici emarelerle birlikte zinaya güçlü karine oluşturur; celp mahkeme aracılığıyla yapılır.

Casus yazılım, gizli kamera kullanılabilir mi?

Hayır. Hukuka aykırıdır; hükme esas alınmaz ve cezaî risk doğurabilir.

Hak düşürücü süreler nelerdir?

Öğrenmeden itibaren 6 ay, her hâlükârda 5 yıl. Devam eden eylemde süre işlemez/yenilenebilir.

Affedersem dava hakkım düşer mi?

Evet. Açık/örtülü af halinde zina nedeniyle dava hakkı ortadan kalkar.

Zina tazminat/nafakayı nasıl etkiler?

Kusur dengesine göre maddi–manevi tazminat imkânı doğabilir; yoksulluk nafakası kusurlu lehine kuralen bağlanmaz.

Not: Bu metin bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanız farklılık gösterebilir. Profesyonel hukuki danışmanlık alınız.